Las campañas de acoso y derribo a través de montajes mediaticos y politicos urdidos contra personas que no gustan o son populares se han convertido en la moda de nuestra democracia. Con la estrategia habitual de las filtraciones mediatico politicas, en ocasiones a través de sinuosos relatos, con protagonistas habituales que se benefician directa o indirectamente, y a veces de ambas maneras, del desprestigio de personas, y por ende de sus familias, con una incosistente mescolanza de dialogos y situaciones que acaban en una serie de conclusiones que las encajan para atacar de sobremanera a quien se acosa y quiere derribar. En una democracia la validez y consistencia de de planteamientos, informes o apariciones mediaticamente planeadas no la determinan ni los politicos ni los medios de comunicación, sino los organos judiciales. Es insolito dar verosimilitud a personas de estas caracteristicas que se asoman a los medios, que cimentan las operaciones de descrédito para beneficiarse descaradamente.
Es preciso copnocer porque ypor quien se ha encargado la campaña, seria de extrema gravedad que ese dato se ocultara o que esa información se dilatara en el tiempo a la espera, tal vez, de que cayera en el olvido.
Conozco personas que han sido sometidas a una campaña de descrédito y desgaste por unos metodos tan incaceptables en la forma como inconsistentes en el fondo. Esas personas gozan de un altisimo respaldo popular y cuya gestión eficaz y capaz han situado a las entidades que han presidido y/o gestionado como autenticos motores de la actividad de la entidad y en unas cotas de prosperidad notables.
Casos como los que aquí se pueden entresacar hacen un flaco favor a la democracia. Que determinados resortes de poder se pongan al servicio de este juego sucio y que desde instancias oficiales se alimente una espiral inquisitorial contra determinadas personas no puede quedar impune.
Dejar un comentario
Aún no hay comentarios.
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
